國家推廣的新型空氣能采暖，與少見的水暖炕對比中，對于北方和南方不同地區用戶各有什么優缺點呢？特別是在價格、耗電量、售后故障等問題上的差異性就有著不同優缺點。對此，從空氣能采暖和水暖炕的設備結構、原理以及上訴問題分析出兩者優缺點，并且給予一些參考性建議。
空氣能采暖VS水暖炕——壽命對比
空氣能采暖優點：從空調演化而來，特俗強化的壓縮機和電子膨脹閥等精密零件，發展史從2000年到現在十分成熟，經過數十年來的客戶檢驗可用長達8-10年左右，具有壽命長的優勢。
相比于空氣能采暖，水暖炕缺點：低廉的材料容易導致熱水管道堵塞等問題，同時容易報高溫故障。而且僅能用在床上，對于東北嚴寒地區采暖效果不夠，對于南方地區采暖效果還不如電太陽。
空氣能采暖VS水暖炕——售后維修對比
空氣能采暖優缺點：由于結構復雜（包含壓縮機、冷凝管、膨脹閥等），售后維修需要空調人員或空氣能廠家才能專業維修。好在的是空氣能采暖行業已建立完善售后制度，保證客戶維修要求。以正旭為例，整機保修2年，同時24小時及時回復處理問題。
水暖炕優缺點：由主機控制板和熱水暖管組成，易于維修。但像這樣的小設備維修渠道相對匱乏，就像絞肉機等小電器壞了也不知道找誰修。
空氣能采暖VS水暖炕——耗電量對比
空氣能優點是：耗電量相對較低。空氣能采暖的熱量源于空氣中的低品位熱量，也就是說有空氣即可采暖，熱量源源不斷。根據正旭熱泵實驗室測得，銷量較高的超低溫空氣能冷暖機能效比高達3，也就是說一度電可以制作四份熱量，耗電量可以說是電器類里的太極高手（四兩撥千斤），少量的電帶動大熱量。
水暖炕的缺點：電能轉化為熱能，電不避免的損失很大，造成很多用戶抱怨水暖炕采暖得不償失，水暖炕不好用。
空氣能采暖VS水暖炕——舒適度對比
空氣能采暖優點：能帶動整個房屋的熱量供應，配合地暖。從腳底板暖上心頭，符合中醫暖腳的說法，對老人小孩健康有利。
水暖炕缺點：如果家里停暖的話，水暖炕會很涼，而且很容易潮濕，容易換上風濕等關節炎骨病。供暖區域小，離開床鋪就冷的不行。值得一提的是，不少人反饋水暖炕響聲太大的缺點，從而影響住戶休息。
綜上所述，空氣能采暖和水暖炕各有優缺點，應該綜合考慮經濟情況和采暖需求進行選擇。除此之外，正旭小編為你收集水暖炕常見故障提供解決之道。比如常見的水暖炕一夜用電量、主機不加熱了、主機報高溫等多種設計缺點。
問題1：水暖炕用電一夜多少錢？
回答1：水暖炕用一個夜晚的話，取決于它的功率大小。但總體而言，水暖炕一個夜晚比電熱毯和電熱炕耗電量少一些，因為其在水中存儲著熱量不易損失。平均一晚上12小時約為2-3度電，就是每晚約1.5元錢（僅供參考），應當根據不同地區和氣溫有所變化。
問題2：水暖炕主機不加熱了怎么辦？
回答2：主機不加熱需要看水暖炕的電源或顯示屏是否亮，其次觀察是否因為剛啟動水溫低加熱慢造成主機不加熱的錯覺。排除以上因素，就可能是水暖炕電路板損壞等機械故障。
問題3：水暖炕主機高溫怎么辦？
回答3：先觀察1個小時，看是否能降溫，排除夜晚降溫導致主機加熱功率暫時出現高溫現象。如若繼續高溫，則應該咨詢售后工程師或者回廠檢測。
水暖炕屬于小眾產品，優缺點各參半，而且是不簡單的小工程（需要各種管道安裝和鋪設）。其在市場的認可度不如優點突出的空氣能采暖。正旭建議，有條件的用戶可以選擇空氣能采暖。空氣能采暖適應學校宿舍、工廠、辦公室等多場所采暖，案例眾多。
正旭熱泵手機版
關注微信公眾號
